विस्तृत व्याख्या

मुक्त बाजार का दार्शनिक समर्थन: मुक्त बाजार के समर्थकों (जैसे- रॉबर्ट नोज़िक, एफ.ए. हायेक) का मानना है कि राज्य को बाजार की आर्थिक गतिविधियों में कोई हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। खुली प्रतियोगिता के माध्यम से योग्यता और कठिन परिश्रम के अनुसार संसाधनों का वितरण स्वतः और न्यायसंगत ढंग से हो जाता है। अतः कथन 1 बिल्कुल सही है।
राज्य के हस्तक्षेप का समाजवादी तर्क: कथन 2 बिल्कुल सही है। इसके विपरीत, समाजवादियों का मानना है कि मुक्त बाजार अमीरों के एकाधिकार को असीमित बनाता है और गरीबों को शिक्षा, स्वास्थ्य जैसी न्यूनतम बुनियादी सुविधाओं से पूरी तरह वंचित कर देता है, जिससे समाज में गहरी आर्थिक खाई पैदा होती है।
कल्याणकारी राज्यों का संश्लेषण: कथन 3 बिल्कुल सही है। आधुनिक कल्याणकारी समाजों में अवसरों की निष्पक्ष समानता के लिए खुली प्रतियोगिता के साथ-साथ ऐतिहासिक रूप से वंचित और पिछड़े वर्गों को समान धरातल (Level Playing Field) प्रदान करने के लिए राज्य द्वारा आरक्षण और सकारात्मक कार्रवाई की नीतियों का संश्लेषण देखने को मिलता है।
प्रगतिशील कर प्रणाली का औचित्य: कथन 4 बिल्कुल सही है। प्रगतिशील कर प्रणाली (Progressive Taxation) के तहत अमीरों पर अधिक कर लगाया जाता है और उस राजस्व का उपयोग गरीबों के लिए न्यूनतम बुनियादी सुविधाओं की गारंटी देने में किया जाता है, जो सामाजिक न्याय का एक अत्यंत महत्वपूर्ण साधन है।

निष्कर्ष: सही विकल्प (d) है।

भाग 2: Ch4 Social Justice

Detailed Solution

Quiz360 Question Paper

Solution